Στην αντεπίθεση πέρασαν χθες ο Κ. Βιρβιδάκης και ο Γ. Αρχοντάκης  που απάντησαν στην κριτική που άσκησε εναντίον τους ο υποψήφιος Δήμαρχος Μ. Σκουλάκη. Ο Νομάρχης Χανίων απάντησε σε μία προς μία τις βολές του συνυποψήφιου του στο Δήμο και παράλληλα κάλεσε το βουλευτή του ΠΑΣΟΚ σε δημόσια αντιπαράθεση για τα έργα στο Νομό Χανίων. Από την πλευρά του  ο Δήμαρχος Χανίων Κ. Βιρβιδάκης έδωσε στη δημοσιότητα μία μακροσκελή ανακοίνωση στην οποία χαρακτηρίζει ρετρό σόου την εκδήλωση της Τετάρτης  του Μ. Σκουλάκη ενώ απαντά και στην κριτική του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ σημειώνοντας χαρακτηριστικά «σίγουρα, τα Χανιά αλλάζουν. Από ποιους όμως, είναι το ερώτημα».

Ο Κ. Βιρβιδάκης

Αναλυτικά η δήλωση του Δημάρχου Χανίων:
«Όπως έχει ήδη ανακοινωθεί, στις 1 και 2 Σεπτεμβρίου 2010 ήμουν στην Αθήνα για να συμμετάσχω στις συνεδριάσεις των Κεντρικών Οργάνων της Αυτοδιοίκησης, στα οποία είμαι μέλος. Επιστρέφοντας χθες το βράδυ στα Χανιά, διάβασα τις θέσεις του συνδυασμού του βουλευτή Χανίων και υποψηφίου Δημάρχου κ. Μανόλη Σκουλάκη και θεωρώ υποχρέωσή μου να δηλώσω τα εξής σχετικά με το ρετρό σόου της προηγούμενης Τετάρτης:
Πρώτα απ’ όλα, η Τοπική Αυτοδιοίκηση (Τ.Α.) είναι χώρος διαλόγου, θέσεων και επιχειρημάτων και όχι μονολόγου και συνθημάτων. Σε ό,τι δε αφορά την εξέλιξη του Δήμου Χανίων σε ένα  σύγχρονο αποκεντρωμένο Δήμο για την εξυπηρέτηση του πολίτη, θα ήθελα ενδεικτικά να υπενθυμίσω τα εξής:
α) Παραλάβαμε το 2003 ένα Δήμο ο οποίος λειτουργούσε με Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας (ΟΕΥ) του 1988, με τεράστιες διοικητικές και οικονομικές εκκρεμότητες β) Κατά την διάρκεια της οκταετίας τροποποιήσαμε τέσσερις φορές τον ΟΕΥ, δύο συνολικά (2003 και 2010) και δύο τμηματικά γ) Μόνο για τα δάνεια που έλαβαν οι προηγούμενες δημοτικές αρχές για τον Δήμο Χανίων και την ΔΕΥΑΧ πληρώσαμε κατά την διάρκεια της οκταετίας και μέχρι σήμερα περισσότερο από 11, 5 εκατ. € ενώ έχουμε ταμειακά αποθέματα περισσότερο από 6 εκατ. €. δ) Τα όποια οικονομικά προβλήματα έχουν παρουσιαστεί το τελευταίο διάστημα, οφείλονται στις δραματικές περικοπές που έχει κάνει στη χρηματοδότηση των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΟΤΑ) η σημερινή κυβέρνηση και τα οποία ανέρχονται στο ποσό του 1 δις. 400 εκατ. €, σύμφωνα με τις τελευταίες εκτιμήσεις, αφορούν δε μεταξύ άλλων και περικοπή των Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων (ΚΑΠ) κατά 35% περίπου  ε) Εκσυγχρονίσαμε τον Δήμο Χανίων με την χρήση των νέων τεχνολογιών. Ενδεικτικά αναφέρω τα περισσότερα από 70 χιλιόμετρα οπτικής ίνας του Μητροπολιτικού Δικτύου Οπτικών Ινών,  που εξυπηρετούν μεταξύ άλλων περισσότερους από 150 φορείς δημοσίου ενδιαφέροντος στον Δήμο Χανίων και τους περιαστικούς Δήμους. Την ολοκλήρωση του έργου της δημιουργίας της νέας δικτυακής πύλης (portal) του Δήμου με παροχή ψηφιακών υπηρεσιών ηλεκτρονικής διακυβέρνησης. Το Γεωγραφικό Σύστημα Πληροφοριών -  GIS. Την ένταξη του Δήμου Χανίων στο Δημόσιο Δίκτυο «Σύζευξις» κ.α.
Σε  ότι αφορά την δημοκρατική λειτουργία του Δήμου, θέλω να υπενθυμίσω ότι από το 2003 το Δημοτικό Συμβούλιο Χανίων πραγματοποιεί υπερδιπλάσιες έως και τριπλάσιες συνεδριάσεις ετησίως, σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια και έχει εκδώσει περισσότερες από  7.000 αποφάσεις, εκ των οποίων η μεγάλη πλειοψηφία είναι ομόφωνες. Όλες δε οι αποφάσεις αναρτώνται στο διαδίκτυο (www.chania.gr)  για την ενημέρωση των πολιτών. Παράλληλα, έχει εντατικοποιηθεί η λειτουργία της Δημαρχιακής Επιτροπής, των Δ.Σ. των Νομικών Προσώπων και των Επιχειρήσεων του Δήμου, όπως επίσης και των διαφόρων Επιτροπών. Θα συνιστούσα, λοιπόν, στον κ. Σκουλάκη, εφόσον πράγματι επιθυμεί να ασχοληθεί σοβαρά με την Τ.Α να μελετήσει τις αποφάσεις των Συνεδρίων της ΚΕΔΚΕ, τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου Χανίων αλλά και τα σημαντικότερα κείμενα της Αυτοδιοίκησης  για να διαμορφώσει μία πλήρη και σαφή εικόνα.
Θέλω επίσης να του υπενθυμίσω ότι, ο Δήμος Χανίων υλοποιεί ανελλιπώς και εγκαίρως τη λογοδοσία του Δημάρχου και τον απολογισμό πεπραγμένων της Δημοτικής Αρχής (σε αντίθεση με ό,τι συνέβαινε στο παρελθόν) όπου εκεί αναλύονται σε δημόσια συνεδρίαση με την συμμετοχή των πολιτών επί ώρες τα πεπραγμένα κάθε έτους. Οφείλω βέβαια να ομολογήσω ότι δεν θυμάμαι να έχει παραστεί ο κ. Σκουλάκης σε καμία από αυτές τις περιπτώσεις, όπως επίσης δεν θυμάμαι να έχει παραστεί σε περισσότερο από δύο ή τρία Δημοτικά Συμβούλια της τελευταίας οκταετίας, αν και καλείται σε αυτά.
Επειδή δε από το κείμενο του κ. Σκουλάκη, διαφαίνεται η λογική ότι φταίει αυτός  ο οποίος αναδεικνύει το πρόβλημα και όχι αυτοί που το δημιουργούν, θα ήθελα να τον ρωτήσω δημόσια: Γιατί φταίει ο Δήμαρχος Χανίων που η Δ/νση Υδάτων της Περιφέρειας Κρήτης είναι υποστελεχωμένη; Γιατί φταίει ο Δήμαρχος Χανίων που το Περιφερειακό Συμβούλιο Υδάτων Κρήτης δεν έχει συσταθεί ακόμα, παρά την ρητή πρόβλεψη της νομοθεσίας; Γιατί φταίει ο Δήμαρχος Χανίων που δεν έχει εκπονηθεί το Σχέδιο Διαχείρισης για το Νερό στην Περιφέρεια Κρήτης, ενώ η νομοθεσία ρητά προβλέπει ότι θα έπρεπε να έχει καταρτισθεί και εγκριθεί υποχρεωτικά  μέχρι 22/12/2009;
Με την ευκαιρία αυτή και επειδή οι εκλογές αφορούν την Τ.Α.  καιρός είναι να ακούσουμε τις θέσεις του κ. Σκουλάκη στα μεγάλα προβλήματα τα οποία την αφορούν π.χ. α) Ποια είναι η θέση του σχετικά με την περικοπή του 1 δις. 400 εκ. € από τα χρήματα της Τ.Α. το 2010; β) Ποια είναι η θέση του σχετικά με την περικοπή 3 δις  € από την Τ.Α. την επόμενη τριετία, σύμφωνα με τα επικαιροποιημένα κείμενα του μνημονίου Οικονομικής και Χρηματοπιστωτικής Πολιτικής και του μνημονίου συνεννόησης; γ) Ποια είναι η θέση του σχετικά με την καθυστέρηση της έκδοσης των υπουργικών αποφάσεων και των Προεδρικών Διαταγμάτων που αφορούν την υλοποίηση του «Καλλικράτη»; δ) Ποια είναι η θέση του αναφορικά με τις περίπου 50 ομόφωνες  προτάσεις της ΚΕΔΚΕ σχετικά με τον «Καλλικράτη», οι οποίες δεν έγιναν δεκτές; ε) Ποια είναι η θέση του σχετικά με την διαχείριση των υδάτων της περιοχής μας αλλά και την εξαγγελία του Υπουργού Οικονομικών κ. Γ. Παπακωνσταντίνου  ότι στο Πρόγραμμα Αποκρατικοποιήσεων περιελήφθη και παράγραφος σύμφωνα με την οποία διερευνάται και η συμμετοχή  των φορέων Διαχείρισης του Νερού;
Κυρίως, όμως, ο κ. Σκουλάκης οφείλει να απαντήσει στο ερώτημα από πού προέρχεται το όψιμο ενδιαφέρον του για την Τ.Α., αφού από την συμπεριφορά  του φαίνεται ότι δεν τον ενδιαφέρει σοβαρά, όπως το αποδεικνύουν οι παρουσίες ή μάλλον οι απουσίες του στο Δημοτικό Συμβούλιο Κισάμου όταν ήταν Δημοτικός Σύμβουλος, η εν γένει συμπεριφορά του προς την Τ.Α. μέσα και έξω από τη Βουλή, αλλά ιδιαίτερα η άρνησή του να παραιτηθεί από βουλευτής, πριν από τις εκλογές της 7ης Νοεμβρίου 2010. Σίγουρα, τα Χανιά αλλάζουν. Από ποιους όμως, είναι το ερώτημα.

 Ο Γ. Αρχοντάκης

Ευθείες  βολές κατά του Μανόλη Σκουλάκη, εξαπέλυσε χθες με δηλώσεις του και ο υποψήφιος δήμαρχος Χανίων, Γρηγόρης Αρχοντάκης. Όπως υποστήριξε, «τις τελευταίες δυο-τρεις ημέρες παρακολουθώ, στο πρόσωπό μου, μια επίθεση από τον έτερο υποψήφιο για το δημαρχιακό αξίωμα, τον Μανώλη Σκουλάκη. Πραγματικά, εγώ δεν έχω καμία διάθεση να ανεβάσω τους τόνους και να μπω σε μια αντιπαράθεση που μόνο κακό θα κάνει για το τι θα επιλέξει ο Χανιώτης πολίτης στις εκλογές της 7ης Νοεμβρίου. Προσωπικά, θεωρώ ότι η όποια αντιπαράθεση θα πρέπει να είναι πολίτικη και σε σχέση με τις προγραμματικές θέσεις που έχει ο κάθε υποψήφιος. Ωστόσο, από την πλευρά μου, οφείλω να δώσω κάποιες απαντήσεις για τα όσα μου έχει καταλογίσει κατά καιρούς δημόσια ο κ. Σκουλάκης.
Το πρώτο που θα ήθελα να πω είναι ότι αυτό που έχω πει, είναι πως δεν μπορεί να δηλώνουμε αυτοδιοικητικοί ευκαιριακά και αν μας βγει. Τι εννοώ με αυτό; Ότι ο Γρηγόρης Αρχοντάκης, είτε εκλεγεί δήμαρχος Χανίων είτε όχι, από την θέση της αντιπολίτευσης θα μείνει για να υπηρετήσει για τα επόμενα τέσσερα χρόνια την τοπική αυτοδιοίκηση. Αυτό το λέω γιατί μέχρι στιγμής, ο κ. Σκουλάκης δεν έχει ξεκαθαρίσει τι θα κάνει σε περίπτωση που δεν εκλεγεί, θα παραμείνει δημοτικός σύμβουλος, προκειμένου να υπηρετήσει την τοπική αυτοδιοίκηση; Αν το ξεκαθαρίσει, νομίζω ότι δεν θα υπάρχει κανένα πρόβλημα.
Το δεύτερο σημείο που θέλω να σταθώ, είναι το θέμα με το νερό, καθώς ο Μανώλης Σκουλάκης, ισχυρίζεται ότι το πρόβλημα της λειψυδρίας, δημιουργήθηκε, έπειτα από την διαφωνία που έχει δημιουργηθεί μεταξύ του Κυριάκου Βιρβιδάκη και εμού. Στο σημείο αυτό, έχω να απαντήσω ότι, ουδέποτε τσακώθηκα για το θέμα των υδάτινων πόρων και δεν έχω τσακωθεί για τον απλό λόγο ότι, ο Νομάρχης Χανίων δεν έχει καμία μα καμία αρμοδιότητα στην διαχείριση του νερού. Η αρμοδιότητα, ανήκει στην διεύθυνση υδάτων της Περιφέρειας Κρήτης και στον Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας, ο οποίος ασκεί την αρμοδιότητά του και έχει τηρήσει μια διαδικασία με την οποία συμφωνώ απολύτως. Προφανώς ο κ. Σκουλάκης δεν γνωρίζει σε ποιον ανήκει η αρμοδιότητα του θέματος.
Το τρίτο θέμα στο οποίο αναφέρεται κατά κόρον ο βουλευτής του νομού, είναι η μελέτη για την σύνδεση  του ΒΟΑΚ με το αεροδρόμιο. Η όλη διαδικασία είχε  ξεκινήσει το 1998 και σήμερα το 2010 δεν έχει ολοκληρωθεί. Οι αρμοδιότητες και η ευθύνη του δρόμου ανήκει αποκλείστηκα στο κράτος. Όσον αφορά στο τι έκανε η Νομαρχιακή αυτοδιοίκηση, προκειμένου να προχωρήσει η διαδικασία μπορώ να παραθέσω τις επιστολές και τις παρεμβάσεις που κατά καιρούς κάναμε για το θέμα, δυστυχώς δεν είχαμε περαιτέρω δυνατότητες. Νομίζω όμως, ότι πολύ μεγαλύτερη παρέμβαση θα μπορούσε να κάνει ο βουλευτής μια που η αρμοδιότητα και η ευθύνη ανήκει στο υπουργείο μεταφορών. Από την πλευρά μου, έχω εκφράσει την άποψή μου για την κατασκευή του ΒΟΑΚ μέσω των ΣΔΙΤ όμως ο κ. Σκουλάκης, με κατηγόρησε για εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων.
Το τέταρτο σημείο που θέλω να σταθώ είναι το στρατόπεδο Μαρκοπούλου, που και για αυτό το θέμα ο Μανόλης Σκουλάκης, υποστηρίζει πως η κόντρα του Νομάρχη με τον Δήμαρχο, εμποδίζει την λύση του προβλήματος. Στο σημείο αυτό, θα πρέπει να πω ότι είμαι πολύ περήφανος για το πως όλο το Νομαρχιακό συμβούλιο αντιμετώπισε το θέμα για την δημιουργία πρασίνου και την κατασκευή σχολείου.»
Τέλος, ο Γρηγόρης Αρχοντάκης «έριξε το γάντι» τόσο στο Μανόλη Σκουλάκη, όσο και στους υπόλοιπους υποψήφιους δημάρχους να προβούν σε έναν δημόσιο τηλεοπτικό διάλογο, προκειμένου ο κάθε υποψήφιος να εκθέσει τις απόψεις και τις θέσεις του.»

Απάντηση Μανώλη Σκουλάκη

Με αφορμή τις δηλώσεις του νυν Δημάρχου Χανίων, κ. Κ. Βιρβιδάκη, ο υπ. Δήμαρχος Χανίων κ. Μανώλης Σκουλάκης, προέβη στη παρακάτω δήλωση:
«Μετά από 7.000 αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου κατά τη δημαρχιακή θητεία του κ. Βιρβιδάκη θα ανέμενε κάθε καλοπροαίρετος πολίτης, ο Δήμος Χανίων να αποτελεί σήμερα ένα Δήμο Πρότυπο, με επιλυμένα τα προβλήματα του κυκλοφοριακού, της στάθμευσης, της καθαριότητας, της ύδρευσης και άρδευσης, της έλλειψης ελεύθερων χώρων και πρασίνου, της αποτελεσματικότητας των κοινωνικών υπηρεσιών κ.α.
Θα ανέμενε επίσης η οχτάχρονη αυτή θητεία του νυν Δημάρχου, να έχει συνδεθεί μ’ ένα τουλάχιστον μεγάλο έργο που ο ίδιος θα είχε οραματιστεί, σχεδιάσει και υλοποιήσει…
Αντί αυτού οι πολίτες των Χανίων, διαπιστώνουν – κάθε μέρα όλο και περισσότερο – ότι ο σημερινός Δήμαρχος, χωρίς όραμα και δίχως ίχνος διεκδικητικής διάθεσης, δεν υπήρξε τίποτα άλλο από ένας απλός διαχειριστής στο Δήμο Χανίων, κάτι που θα μπορούσε να το είχε κάνει ο οποιοσδήποτε Δήμαρχος και ίσως με μεγαλύτερη επιτυχία.. …Άλλωστε, ο ίδιος γνωρίζει πολύ καλά, μετά από οκτώ ολόκληρα χρόνια στο τιμόνι του Δήμου Χανίων, πως τα οικονομικά προβλήματα των ΟΤΑ και γενικότερα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, δεν είναι αποτέλεσμα μόνο των περικοπών των κρατικών επιχορηγήσεων. Είναι αποτέλεσμα - σε πάρα πολλές περιπτώσεις - της μη ορθής διαχείρισης ή των στρεβλοτήτων στο μοντέλο χρηματοδότησης και γενικότερα στην οικονομική ανάπτυξη των τοπικών αρχών. Το διοικητικό μοντέλο που έφερε την Τοπική Αυτοδιοίκηση σε δεινή οικονομική κατάσταση πρέπει να ανατραπεί. Αυτό έρχεται να πράξει ο «Καλλικράτης», τον οποίο πίστεψα και πιστεύω - απεναντίας με άλλους συνυποψήφιους μου, που τον πολέμησαν με κάθε τρόπο - για να αποκτήσει η χώρα ισχυρές και ανεξάρτητες αυτοδιοικητικές μονάδες, με δυνατότητες ανάπτυξης, ορθολογικής και διαφανούς διαχείρισης κονδυλίων, αποτελεσματικές και σημαντικές δυνατότητες παρέμβασης σε τοπικό επίπεδο.
Τέλος δε, σε ότι αφορά τις αιτιάσεις περί παραίτησης μου από τη βουλευτική ιδιότητα, θέλω να ευχαριστήσω άπαντες τους ενδιαφερόμενους για το «ζωηρό» και «ανιδιοτελές» ενδιαφέρον τους και να τους πληροφορήσω ότι αυτή (τη βουλευτική ιδιότητα) τη χορηγεί και την αλλάζει η λαϊκή εντολή και μόνο. ….
….Επαναλαμβάνω ότι πίστεψα και πιστεύω στο Καλλικράτη, απεναντίας με άλλους συνυποψήφιους μου και γι’ αυτό σκοπεύω να αγωνιστώ σκληρά για να πετύχει. Δεν νιώθω επομένως καμία ανάγκη να αποδείξω ότι δεν πρόκειται να είμαι περαστικός από το Δήμο. Ούτε η διαδρομή μου, ούτε το ήθος μου, το επιτρέπουν. Αν νιώθει ο κ. Βιρβιδάκης ή οποιοσδήποτε άλλος αιρετός, την ανάγκη να αποδείξει ότι ο Δήμος δεν θα αποτελέσει απλά ένα σκαλοπάτι γι’ αυτούς ή ένα κλειστό club «ολίγων και εκλεκτών», ας το πράξουν οι ίδιοι. Είναι δικ&a